31.甲醉酒駕駛自己的汽車，超速行駛導致2名行人死亡。甲對此結果( )。

A.應當負刑事責任

B.應當從輕或者減輕處罰

C.不負刑事責任

D.可以從輕、減輕或者免除處罰

【答案】A

【解析】我國《刑法》第十八條第四款規(guī)定，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。且醉酒并不屬于從輕、減輕或者是免除處罰的法定情形。

32.我國刑法規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪( )。

A.可以從輕處罰

B.可以從輕或者減輕處罰

C.應當減輕或者免除處罰

D.可以從輕、減輕或者免除處罰

【答案】D

【解析】我國《刑法》第十九條規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

33.下列選項屬于無認識(預見)的罪過形式的是( )。

A.直接故意

B.間接故意

C.疏忽大意的過失

D.過于自信的過失

【答案】C

【解析】根據(jù)《刑法》第十五條的規(guī)定，應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免而導致危害結果發(fā)生的心理態(tài)度。其中，沒有預見的為疏忽大意的過失;已經(jīng)預見而輕信能夠避免的，是過于自信的過失。

34.甲外出時在自己的住宅內安放了防衛(wèi)裝置。某日晚，乙撬門進入甲的住宅后，被防衛(wèi)裝置擊為輕傷，甲的行為是( )。

A.故意傷害罪

B.正當防衛(wèi)

C.防衛(wèi)不適時

D.民事侵權行為，不構成犯罪

【答案】B

【解析】根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。注意在安裝防衛(wèi)裝置一類題目中，需要辨別防衛(wèi)裝置安裝的地點，若是防衛(wèi)裝置安裝于私宅等地點，為正當防衛(wèi);若是防衛(wèi)裝置安裝于室外空間等可能會對他人造成意外傷害的地點，則不屬于正當防衛(wèi)。本案中，甲為保護自己的住宅而設置防衛(wèi)裝置，在乙實施不法侵害行為時對其造成輕傷，符合正當防衛(wèi)的成立條件。

35.防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為( )。

A.給第三人造成損害

B.造成不法侵害者重傷或者死亡

C.實施在侵害行為終止后

D.明顯超過必要限度造成重大損害

【答案】D

【解析】防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。C項屬于事后防衛(wèi)。

36.甲看見仇人乙在跑，便開槍將其擊斃。而乙此時其實正在持槍追殺丙，但甲并不知道這一情況。甲的行為是( )。

A.正當防衛(wèi)

B.意外事件

C.故意殺人罪

D.防衛(wèi)過當，構成故意殺人罪

【答案】C

【解析】題中盡管甲向乙開槍之時乙某正在持槍追殺丙，表面上看甲的行為構成正當防衛(wèi)。但是，甲是出于殺人的故意向仇人乙開槍，且甲根本不知道乙當時正持槍追殺丙，因而，甲的行為不是正當防衛(wèi)，而是偶然防衛(wèi)，其行為構成故意殺人罪。

37.對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及( )的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

A.國家安全

B.人身安全

C.財產(chǎn)安全

D.軍事安全

【答案】B

【解析】《刑法》第二十條第三款規(guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。亦即屬于刑法中的“無過當防衛(wèi)”之情形。

38.下列關于正當防衛(wèi)與緊急避險的認識正確的是( )。

A.正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當以防衛(wèi)過當罪定罪處罰

B.緊急避險用于解決緊迫情況下合法利益之問的沖突

C.防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式通常是直接故意

D.事后防衛(wèi)屬于防衛(wèi)過當?shù)囊环N形式

【答案】B

【解析】緊急避險用于解決緊迫情況下合法利益之間的沖突。防衛(wèi)過當不是獨立的罪名;防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式不可能是直接故意，只可能是間接故意和過失;而事后防衛(wèi)并不同于防衛(wèi)過當，兩者分別違反了防衛(wèi)時間與防衛(wèi)限度的要求。

39.在緊急避險的情況下，行為人所造成的損害( )。

A.可以大于危險可能造成的損害

B.可以等于危險可能造成的損害

C.只能小于危險可能造成的損害

D.在特殊情況下，可以大于或等于危險可能造成的損害

【答案】C

【解析】緊急避險是以犧牲合法利益來保全另一合法利益，因此，避險所造成的損害必須小于危險可能造成的損害。

40.下列不適用緊急避險的情形的有( )。

A.職務上、業(yè)務上負有特定責任的人

B.來自精神病人的危險

C.危險具有現(xiàn)實性

D.來自自然界的危險

【答案】A

【解析】尚有其他方法可以避免危險，則不符合緊急避險的限制條件;職務上、業(yè)務上負有特定責任的人，只是不適用關于避免本人危險的規(guī)定，并非不能采取任何緊急避險行為;來自自然界的危險屬于危險的來源形式之一，可以緊急避險;而危險具有現(xiàn)實性是緊急避險的必備條件之一。

2012年價格鑒證師考試法學基礎知識同步練習匯總

2012年價格鑒證師考試法學基礎知識基礎練習匯總

（責任編輯：xll）

共9頁,當前第4頁  第一頁  前一頁  下一頁