二、有效合同

有效合同是法律承認(rèn)其效力的合同。

合同具有法律效力必須具備三個(gè)條件：(1) 當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。民事行為能力包括合同行為能力和相應(yīng)的締約行為能力，這是當(dāng)事人了解和把握合同的發(fā)展?fàn)顩r及法律效果的基本條件。對于自然人而言，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應(yīng)由除法定代理人代為簽訂。但是，《合同法》有一個(gè)例外規(guī)定，限制行為能力人可以獨(dú)立簽訂純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同。對于非自然人而言，必須是依法定程序成立后才具有合同行為能力，同時(shí)還要具有相應(yīng)的締約能力，即必須在法律、行政法規(guī)及有關(guān)部門授予的權(quán)限范圍內(nèi)簽訂合同。(2) 當(dāng)事人意思表示真實(shí)，即當(dāng)事人的行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)地反映其內(nèi)心的想法。(3) 不違反法律或社會(huì)公共利益，即當(dāng)事人簽訂的合同從目的到內(nèi)容都不能違反我國現(xiàn)行的法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定，不能違背社會(huì)公德、擾亂社會(huì)公共秩序、損害社會(huì)公共利益。

三、無效合同

無效合同是不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。無效合同自始沒有法律約束力，國家不予承認(rèn)和保護(hù)。

根據(jù)《合同法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。所謂欺詐就是故意隱瞞真實(shí)情況或是故意告知對方虛假的情況，欺騙對方，誘使對方作出錯(cuò)誤的意思表示而與之訂立合同。脅迫是指行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實(shí)施損害相威脅，使對方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。(2) 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當(dāng)事人非法勾結(jié)，為牟取私利而共同訂立的損害國家、集體或者第三人利益的合同。(3) 以合法形式掩蓋非法目的。即行為人為達(dá)到非法目的以迂回的方法避開了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，所以又稱偽裝合同。(4) 損害社會(huì)公共利益。(5) 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。(6) 無行為能力人訂立的合同。

此外，當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。

因無效合同取得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失;雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通訂立合同，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家、集體所有或者返還第三人。

合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。部分無效的合同是指由于其部分條款違反法律規(guī)定或者損害他人利益，并不影響合同的本質(zhì)成立的合同。下列合同屬于部分無效合同：(1) 約定了免除或限制當(dāng)事人因故意或重大過失而應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的條款的合同。如：當(dāng)事人約定，對于任何原因造成的合同不能履行，當(dāng)事人只承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)其他責(zé)任。這樣的約定是違法的，因?yàn)橛嘘P(guān)人員如果玩忽職守，給國家造成損失的，除應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任外，還應(yīng)根據(jù)情況追究行政責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、刑事責(zé)任，所以當(dāng)事人在合同中約定這樣的條款是無效的，但并不影響其他條款的有效性，不影響合同的本質(zhì)。(2) 約定了免除或者限制人身傷害責(zé)任條款的合同。如：在雇用合同中，當(dāng)事人約定，受雇用人從事雇用勞動(dòng)期間無論何種原因造成傷害或死亡，雇用人都不負(fù)任何責(zé)任。這樣的約定違反了民法和勞動(dòng)法的原則，是無效的。(3) 約定了違法的違約責(zé)任或解決爭議的方式。(4) 約定了免除或限制法律禁止免除或限制的責(zé)任條款的合同。

另外，《合同法》還就免責(zé)條款作了規(guī)定。免責(zé)條款是指合同中的雙方當(dāng)事人在合同中約定的，為免除或限制一方或雙方當(dāng)事人未來責(zé)任的條款。在現(xiàn)代合同發(fā)展中，免責(zé)條款大量出現(xiàn)，對免責(zé)條款的效力，法律視不同情況采取了不同的做法。一般來說，當(dāng)事人經(jīng)過充分協(xié)商確定的免責(zé)條款，只要是完全建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，又不違反公共利益，法律對其效力給予承認(rèn);但是對嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則和社會(huì)公共利益的免責(zé)條款，法律予以禁止?！逗贤ā芬?guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：(1) 造成對方人身傷害的;(2) 因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。

四、可撤銷合同

可撤銷合同是指因合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)，經(jīng)有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同?！逗贤ā芬?guī)定的撤銷權(quán)在效力上具有一定的靈活性，不僅有撤銷的效力，還有變更的效力。

可撤銷合同一般具有如下特征：(1) 可撤銷合同自始沒有法律約束力;(2) 可撤銷合同一般是意思表示不真實(shí)的合同;(3) 可撤銷合同的變更或撤銷要由有撤銷權(quán)的當(dāng)事人通過行使撤銷權(quán)來實(shí)現(xiàn);(4) 可撤銷合同的變更或撤銷須由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出。

2012年中級會(huì)計(jì)師考試科目經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)化講義第三章匯總

2012年中級會(huì)計(jì)師考試科目經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)化講義第二章匯總

（責(zé)任編輯：xll）

共4頁,當(dāng)前第2頁  第一頁  前一頁  下一頁