广元煌褂旅行社

當前位置:

2014吉林公務(wù)員考試申論真題(乙)卷及答案

發(fā)表時間:2015/5/18 14:16:40 來源:互聯(lián)網(wǎng) 點擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號


2014吉林公務(wù)員考試申論真題(乙)

公務(wù)員考試交流QQ群公務(wù)員考試交流互動群

一、注意事項

1.申論考試是對考生閱讀理解能力、歸納概括能力、分析綜合能力、XX題能力、文字表達能力的測試。

2.參考時限,閱讀資料30分鐘,作答90分鐘。

3.仔細閱讀給定資料,按照后面提出的"申論要求"作答。

二、給定資料

1.今年初教育部下發(fā)《關(guān)于進一步做好小學(xué)升入初中免試就近入學(xué)工作的實施意見》,X前又印發(fā)通知,要求19個重點大城市盡快制定完善義務(wù)教育免試就近入學(xué)(下稱"就近入學(xué)")工作方案,到2015年。19個大城市所有縣(市、區(qū))實行劃片就近入學(xué)XX.100%的小學(xué)劃片就近入學(xué);90%以上的初中實現(xiàn)劃片入學(xué)。"就近入學(xué)"成為今年教育X城最熱的話題。

在教育部的微訪談上,有網(wǎng)友提問。"如何保證學(xué)區(qū)公平劃分,就近入學(xué)會不會X發(fā)'學(xué)區(qū)房現(xiàn)象'?"教育部基礎(chǔ)教育一司專項工作處處長陳檔升表示,為貫徹制度設(shè)計關(guān)于促進公平的初衷,學(xué)區(qū)劃分都充分考慮學(xué)生人數(shù)、學(xué)校分布、學(xué)校等因素??陀^公正地劃片,確保每個片區(qū)都有優(yōu)質(zhì)學(xué)校,每個片區(qū)總體辦學(xué)水平大體相當。關(guān)于"學(xué)區(qū)房",根據(jù)制度設(shè)計,每個片區(qū)都應(yīng)有優(yōu)質(zhì)學(xué)校,每個學(xué)生無論住在哪,都擁有基本平等的通過派位進入優(yōu)質(zhì)學(xué)校的機會。

知名學(xué)者A先生認為:教育部這個通知并無新意,不過是把多年前的政策重申一下而已,從根本上來說,高考模式和應(yīng)試教育制度沒有發(fā)生改變,教育部門出臺的政策和措施,都只是在原地打轉(zhuǎn),難以真正落實。

網(wǎng)友軒宇說:劃片入學(xué)是我小學(xué)入學(xué)就在做的事,而現(xiàn)如今我已經(jīng)33歲了,這政策竟然還沒徹底落實?

2.為了解"就近入學(xué)"政策在基層中的落實情況、研究者對國家教育行政學(xué)院第三十五期全國地市教育局長研修班的全體學(xué)員進行相關(guān)調(diào)研。

調(diào)研顯示:地市教育局長對就近入學(xué)政策總體上持認同、支持的態(tài)度,87.1%的局長認同就近入學(xué)能在一定程度上緩解擇校難的問題,63.5%的局長認為就近入學(xué)能有效推進教育公平,82.8%的局長表示就近入學(xué)政策整體上利大于弊。

與此同時,67.3%的局長表示自己所在地市就近入學(xué)政策在實踐中的落實情況并不好。在落實不好的地區(qū)中,87.1%是義務(wù)教育均衡發(fā)展水平一般或比較差的地區(qū)。

局長們普遍認為,相關(guān)配套政策缺乏,是導(dǎo)致義務(wù)教育均衡發(fā)展水平不高、就近入學(xué)政策執(zhí)行難的重要原因。師資均衡是義務(wù)教育均衡發(fā)展的重要內(nèi)容,但是,旨在推進師資均衡的教師交流政策在實踐中執(zhí)行得并不好。之所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,一方面是由于現(xiàn)行教師管理體制導(dǎo)致教育行政主管部門權(quán)限有限,無法通過行政命令手段調(diào)配校長、教師交流。另一方面,相關(guān)激勵政策的不到位,很難吸引、鼓勵校長教師到農(nóng)村學(xué)校、薄弱學(xué)校工作或任教。

造成學(xué)生素質(zhì)參差不齊,可能變X服務(wù)質(zhì)量,為收費服務(wù)騰出空間。

3.北京的向女士,她唯一的堅定信仰就是,必須拿下最好的小學(xué)。于是,中關(guān)村的一所區(qū)重點成為她考察了幾個月后定下的目標。2007年北京房價還1萬上下的時候,她就狠狠心買下了學(xué)區(qū)房:X向女士講,她的房子現(xiàn)在已經(jīng)漲到XX萬了。XX,8年翻了9倍,16平米叫價456萬,花100萬買一個根本沒法居住的房子以為XX有重點。往年三四月份才出現(xiàn)的學(xué)區(qū)房X年。今年呢,賣是提前到了春節(jié)后。"花錢擇校"變成了"花錢擇房".中國之聲在包括北上廣在內(nèi)的20個大中城市鏈的調(diào)查顯示。未來計劃選過購買學(xué)區(qū)房實現(xiàn)小升初的占31.7%

距離北京1500公里之外,寧波的干先生兩年前就托人費半天勁找好了關(guān)系,讓兒子進重點小學(xué)。"關(guān)系都找好的,說去那個好的學(xué)校,好了。這下下了個文件,不能擇校了,懵了嘛,懵了一下,那只能到就近的一般的學(xué)校就讀了。找關(guān)系好使了,買房子也來不及了。"最終,干先生的兒子進了普通小學(xué),在區(qū)里也只能算是中等。沒辦法,只好花錢找人輔導(dǎo),就進入學(xué)變成另一個戰(zhàn)場,少了條子,卻多了票子。

4.說是就近入學(xué),部分小學(xué)的服務(wù)片卻舍近求遠,也讓不少家長疑惑。一位家長反映,他住在華貿(mào)城小區(qū),緊鄰朝陽實驗小學(xué)潤澤分校,花家地實驗小學(xué)朝來校區(qū)。和平街一中小學(xué)部也比較近,但他家居住的小區(qū)卻沒有被劃進這幾所近的學(xué)校。反而被劃進了距離小區(qū)最遠的青年城小學(xué)。家長王女士對育新小學(xué)分校劃片也有不同意見。她認為,龍禧二區(qū)離該小學(xué)步行僅1000米,比和諧家園二區(qū)更近,然而前者不在小學(xué)服務(wù)片內(nèi),后者卻被劃進。

關(guān)于劃片依據(jù),不只是家長搞不懂,學(xué)校也搞不懂。一位校長透露。片的概念是歷史延續(xù)下來的,每年招生前,學(xué)校會根據(jù)新情況進行微調(diào),但基本的劃片范圍是不會變的。另一位工作20多年的校級領(lǐng)導(dǎo)說到劃片依據(jù)坦言:"始終沒鬧明白過".

對于部分家長有關(guān)學(xué)校劃片舍近求遠的質(zhì)疑,北京市教委的答復(fù)是:就近入學(xué)不代表最近入學(xué),學(xué)校的具體劃片范圍由各區(qū)教委統(tǒng)一制定安排并報區(qū)政府審批。

記者了解到,現(xiàn)在各小學(xué)的劃片范圍仍沿用上世紀八十年代甚至更早的"大盤子".幾十年過去,新建小區(qū)、拆遷、學(xué)校合并,原來的街道已經(jīng)大變,但劃片的"大盤子"依舊只是依據(jù)新變化進行微調(diào)。

為何各區(qū)縣的劃片基礎(chǔ)多年不改?業(yè)內(nèi)人士分析,這與近些年來的擇校熱有關(guān),"如果學(xué)校的服務(wù)片有大變,某小區(qū)突然被劃在一所名校之外,不知會引發(fā)多少糾紛呢!"

5.2008年小張的兒子小升初,她按規(guī)定參加了劃片就近入學(xué)的電腦派位。等錄取通知發(fā)下來,她一下兒就懵了!兒子被分到學(xué)區(qū)內(nèi)一所最差的中學(xué)。這時她也只好自我勸解:只要孩子爭氣,好好學(xué)習,以后憑本事考進好高中,不耽誤上好大學(xué)。

她給兒子報了一對一輔導(dǎo),學(xué)費最初100元/小時,后來變成了300元/小時。一發(fā)工資,她就得趕快給兒子續(xù)學(xué)費。數(shù)量可疑的補習費立刻讓這個本不富裕的家庭XX起來。好在天道酬勤。兒子考上了海濱區(qū)的一所區(qū)重點中學(xué),可是很多家長看不上區(qū)重點。但這個區(qū)重點是怎樣考上的。只有她和兒子知道!接到通知書那天,她忍不住嚎啕大哭……雖然進了區(qū)重點,但成績在班里卻也不占優(yōu)勢。老師說他底子太薄了。同班的大多是報考市重點落下來的孩子。用同事的話說。小張的教訓(xùn),可謂"血淋淋".

6.2013年5月2日,南京。"五一"小長假結(jié)束了,一位六年級小學(xué)生還沒寫完作業(yè)。凌晨4點,他開始忙碌。黎明時分,家長發(fā)現(xiàn)他在樓道內(nèi)用圍巾上吊自殺了。寫不完的作業(yè),成了這名少年死亡的直接"殺手".無獨有偶,另一名跳樓自殺的孩子,被救醒后的第一句話是:"媽媽,我不想上學(xué)了,作業(yè)做不完啊。"

去年暑期,湖北宣恩一中還在補課。部分學(xué)生因心生不滿,將書本從教室往樓下扔,繼而發(fā)展為撕爛書本漫天紙悄飛揚。宣恩一中校長說,今年暑假能放20多天,在全州重點高中里,"補課時間已經(jīng)是短的了".類似"毀書"的事情并不是新聞。"毀書"所折射的,正是應(yīng)試教育帶給學(xué)生的"辛酸"、"苦楚"和巨大壓力。

1955年,教育部發(fā)出了新中國第一個"減負令"——《關(guān)于減輕中小學(xué)生過重負擔的指示》。據(jù)統(tǒng)計,在近60年里,"減負"被國家教育部門喊了9次,各地的"減負令"多得數(shù)不清,其結(jié)果卻是:學(xué)生的課業(yè)負擔越來越沉重。同時越來越多的人對此提出尖稅質(zhì)疑:我們的教育部門都在干什么?60年的貫徹落實就是這樣的結(jié)果嗎?

中國青少年研究中心的研究發(fā)現(xiàn),1999年以來,中國中小學(xué)生的睡眠時間在持續(xù)減少,"學(xué)習日"近八成學(xué)生睡眠不足,周末也有超過七成睡眠不足,而長期睡眠不足,損害的不僅僅是孩子的身體健康,還會帶來長期的精神創(chuàng)傷和人格障礙。

7."教育改革要解決的莫過于'減負'和'擇校'兩大節(jié)點".在某省教育廳L副廳長看來,擇校熱,反映的是社會公平問題,那些沒有"條子"、"票子"的家長只有通過給孩子"增負"的方法為孩子爭取一個理想的學(xué)習機會,所以說"擇校"成為增加學(xué)生課業(yè)負擔的主要推手,"擇校"問題不解決,現(xiàn)有動力機制不改變,"減負"只會越減越重。所以,只有推行適度教育、個性教育,教育才能真正挖掘和發(fā)揮人的力量。

在談到"減負"越減負擔越重的問題時,某學(xué)校校長Y說,從歷史發(fā)展的維度看,60年來的"減負令"基本沿襲的是自上而下的路徑,聚焦于學(xué)校教育本身。從"減負"的主要措施看,歷年來的"減負"基本如果用歷史的和發(fā)展的眼光看,無論各個學(xué)校X行的"減負"措施多么有效,只要當家長和學(xué)生重新面對激烈的升學(xué)競爭和就業(yè)壓力X所有舉措都立即變得"蒼白無力",甚至越減越多,于是"減負"工作逐漸演變成"X擔過重——減負——負擔更重——再減負"的怪圈。

8.去年8月22日教育部發(fā)布《小學(xué)生減負十條規(guī)定(征求意見稿)》,其中一條看起來"大快人心"的規(guī)定——小學(xué)一至三年級不布置書面作業(yè),竟然遭到最多的反對,充滿戲劇性,在收到約近6000條意見中,90%不同意小學(xué)階段不留作業(yè)。面對洶涌的民意,教育部關(guān)于作業(yè)的規(guī)定變成:"減少作業(yè)。一至三年級不留書面家庭作業(yè),四至六年級X將每天書面家庭作業(yè)總量控制在1小時之內(nèi),要積極與家長互動。指導(dǎo)好學(xué)生的課外活動。"

不留作業(yè),中小學(xué)生的課業(yè)負擔真的能減下來嗎?答案是否定的。"學(xué)校規(guī)定說不讓學(xué)生把書包帶回家,家長就去學(xué)校X書。或者買一套教材放在家里。"上海市教育委員會基礎(chǔ)教育處處長倪閩景說的不是笑話。而是真事,教育系統(tǒng)為學(xué)生減負,家長那邊卻帶著孩子補課。買習題書。自己給自己的孩子加瑪,可憐父母心,倪閩景說,家長的做法是現(xiàn)實的選擇。但社會對于教育需要一場啟蒙運動。家長也需要明白教育本身的規(guī)律。

"不是每個孩子都一樣,人是有差異的。人的智商也有差別。同樣的作業(yè),有的學(xué)生覺得不多,有的做得慢,就感覺太多。壓力太大。"倪閩景的說法恐怕很難被一些家長接受。

9.有著多年美國教學(xué)經(jīng)歷的紐約大學(xué)教授陳宇新認為:美國的"快樂教育"并不一定能教育出快樂的人,在某種程度上,"快樂教育"給了孩子們過得沒有根據(jù)的自信。然而,現(xiàn)實卻并非總是玫瑰色的,自從"快樂教育"的理念從60年代末興起并逐漸成為美國教育的主流念后。美國中小學(xué)生的教學(xué)和科學(xué)表現(xiàn)就不斷下降。有意思的是,正當美國的政府官員、教育工作者以及企業(yè)家們痛心疾首于"快樂教育"的弊端,呼吁更多作業(yè),更多測試,更嚴標準,主張"增負"時,中國正在努力"減負".

德州農(nóng)工大學(xué)的威廉??巳R姆(Willinm Klemm)稱。美國需要糾正反對記背的偏見。甚至連美國教育部都拉響了警鈴,他們在2008年的一份報告中斥責美國學(xué)校,為學(xué)生缺少數(shù)學(xué)運算流利度而感到悲哀。該報告總結(jié)道,學(xué)校需要接受令人生畏的"灌輸知識與實踐練習"的教育之道。

理性地來看,美國的教育方式善于挖掘孩子的創(chuàng)造力,適合天才的脫穎而出;但是普通的孩子往往缺乏足夠的基本技能訓(xùn)練。這被經(jīng)濟學(xué)家公認為是造成美國社會收入差距擴大,制造業(yè)外流和中產(chǎn)階級弱化的一個重要因素、中國的現(xiàn)有教育方式在基本技能訓(xùn)練上做得不錯,但卻抑制了孩子的想象力和創(chuàng)造力,也讓多數(shù)孩子感到痛苦。同時這也造成了從"中國制造"到"中國創(chuàng)造"的轉(zhuǎn)型艱難。

10."我已經(jīng)上過一次當,不會再上第二次了".聽到"取消重點校重點班",童雨脫口而出這句話。

2012年北京市教委叫停了與升學(xué)掛鉤的奧數(shù)競賽培訓(xùn),這原本讓童雨十分高興,她忙給孩子取消了奧數(shù)班,因為"孩子并不喜歡學(xué)奧數(shù)",終于可以減減負了。

可童雨很快就發(fā)現(xiàn),除了她之外,基本上其他的家長都沒給孩子停奧數(shù),校外的那些奧數(shù)培訓(xùn)機構(gòu)生意也越發(fā)紅火了,她又忙去給孩子重新報名,可是卻被告知他們的資格已經(jīng)被別人頂?shù)?,直到第二個學(xué)期才勉強入學(xué),但還是沒能回到原來那個擁有名師的班級。

對于取消重點校這一政策。童雨表示嚴重懷疑:"當初說要取消奧數(shù),可根本就沒真落實,你看現(xiàn)在哪個重點初中不考奧數(shù)?春苗杯(奧數(shù)比賽)不照樣辦著么?現(xiàn)在又說要取消重點校,可我們敢信么?何況就算取消了重點校的名頭,能真的取消一個好學(xué)校的優(yōu)勢地位么?"

事實證明,童雨的擔心并非全無道理,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),其實北京市并沒有名義上的重點校,取而代之的是示范校的稱號,除市級示范校外,在各區(qū)縣也有各自的示范校,既有小學(xué),也有初中,政策在落實時變了樣。

在今年稍早時候,教育部部長袁貴仁在接受媒體采訪時也曾表示:"重點校長期積累的名牌效應(yīng)仍然存在,學(xué)校之間的差距短期內(nèi)很難完全改變,需要一個過程。"

11.中國之聲推出特別策劃《大中城市教育銜接難點調(diào)查》,在很多聽眾尤其是家長們之中產(chǎn)生了熱烈反響。孩子是教育的核心,是家庭的希望。雖然很多人不愿承認,但家長們的心態(tài),是幼升小銜接鏈條上最難解決的難題。部分調(diào)查節(jié)錄如下:

廣州家長:我們現(xiàn)在有少年宮的畫畫還有語言藝術(shù),國際象棋,現(xiàn)在還報了體校的乒乓球,游泳。

記者:那你的女兒每天都上一種班是這樣嗎?

廣州家長:有些一周一次,有些有空就去,反正時間都排滿了。

記者:如何準備幼升小的面試?

南京家長:鋼琴,街舞,各種銜接班。

比起其他人的迫切和焦慮,一些在猶豫、在反思的家長,似乎更加難能可貴。

上海家長:民辦學(xué)校入學(xué)比較嚴格,我們就猶豫了,因為我們孩子比較活潑,我和他爸爸不想因為這樣一個學(xué)校的應(yīng)試化的教育,那么嚴格的管理,讓孩子喪失了他這種活潑的天性,所以我們就放棄了這個民辦學(xué)校的考核,還是希望孩子的天性不要扭曲,我們不想束縛了孩子的發(fā)展。

北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授劉焱:教育的真正公平,不是一步兩步、或是一年兩年就能實現(xiàn)。從政府到學(xué)校到家長,任何一寸改變,都可能影響一個孩子的未來。

三、申論要求

1.根據(jù)給定資料1-5,歸納我國現(xiàn)有條件下"就近入學(xué)"政策執(zhí)行難的主要原因,并指出執(zhí)行過程中可能出現(xiàn)的負面效應(yīng)。(25分)

要求:內(nèi)容全面,觀點明確,條理清晰,語言準確,不超過200字。

2.給定資料9顯示,當我國正努力給中小學(xué)生"減負"時,倡導(dǎo)"快樂教育"的美國卻在大聲呼吁給學(xué)生"增負",請對此現(xiàn)象進行分析。(15分)

要求:觀點明確,分析透徹,深入,邏輯嚴謹,表述準確,不超過200字。

3.給定資料6-11羅列了我國中小學(xué)學(xué)習負擔學(xué)生的種種狀況。某市教育局為進一步落實"減負令"要求,呼吁家長配合學(xué)校共同為孩子們減負,擬撰寫一封致學(xué)生家長的公開信。假如你是教育局的工作人員。請你擬寫出該公開信的主要內(nèi)容。(20分)

要求:內(nèi)容合理,有可行性,語體正確,400字左右。

4.從給定資料出發(fā),結(jié)合實際,以"好政策還需要真落實——從60年減負談起"為題,寫一篇文章。(40分)

要求:主題鮮明,集中,材料豐富,結(jié)構(gòu)合理,論證嚴謹,語言有表現(xiàn)力,800-1000字。

1.根據(jù)給定資料1—5,歸納我國現(xiàn)有條件下“就近入學(xué)”政策執(zhí)行難的主要原因。并指出執(zhí)行過程中可能出現(xiàn)的負面效應(yīng)。(25分)

要求:內(nèi)容全面,觀點明確,條理清晰,語言準確,不超過200字。

【解題思路】

閱讀題目,可以確定作答任務(wù)有兩個,一是歸納主要原因,二是指出負面影響,作答時要認真審題。本題要標注概括給定資料1—5,可知本題答案要點在資料1—5中。本題要求答案要“內(nèi)容全面”,即考生的答案必須要點全面,“條理清晰”,即作答時應(yīng)注意一定的邏輯結(jié)構(gòu),分條作答。同時應(yīng)注意字數(shù)要求,不超過200字。

【參考答案】

主要原因是相關(guān)配套政策缺乏,推進師資均衡的教師交流政策不完善。一是現(xiàn)行教師管理體制導(dǎo)致教育行政主管部門調(diào)配權(quán)限受限。二是相關(guān)激勵政策不到位,很難吸引、鼓勵校長教師到農(nóng)村學(xué)校、薄弱學(xué)校工作或任教。

負面效應(yīng)有:一是會推高學(xué)區(qū)房房價。二是會使沒有本地戶籍、住房者的子女入學(xué)權(quán)利受到損害。三是一旦更新劃片依據(jù),會引起糾紛。四是會影響學(xué)校發(fā)展,優(yōu)質(zhì)校教師教育、教學(xué)難度加大,薄弱校生源有保障會喪失改革發(fā)展動力。

2.給定資料9顯示,當我國正努力給中小學(xué)生“減負”時,倡導(dǎo)“快樂教育”的美國卻在大聲呼吁給學(xué)生“增負”,請對此現(xiàn)象進行分析。(15分)、

要求:觀點明確,分析透徹、深入,邏輯嚴謹,表達準確,不超過200字。

【解題思路】

通過審題,我們可知本題屬于綜合分析題型中的評論分析題,要求針對中國“減負”和美國“增負”的現(xiàn)象進行分析。其中作答范圍提到“給定資料9”,雖未明確限制作答范圍,但我們通過閱讀、分析材料可知,該題基本作答范圍可鎖定“給定資料9”。作答要求中有“觀點明確,分析透徹、深入,邏輯嚴謹,表達準確”,因此,作答時要表明觀點,并做到分析透徹、深入、準確,邏輯要嚴謹,結(jié)構(gòu)有條理。

【參考答案】

增負和減負都有其合理性,教育改革需要結(jié)合國情。

美國的“快樂教育”注重挖掘孩子創(chuàng)造力,適合培養(yǎng)天才。但它使孩子盲目自信,承受挫折能力低,缺乏基本技能,導(dǎo)致社會收入差距大、制造業(yè)外流和中產(chǎn)階級弱化。

中國的應(yīng)試教育注重基本技能訓(xùn)練,卻抑制想象力和創(chuàng)造力,孩子壓力大,不快樂,也阻礙“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)型。

因此,美國呼吁“增負”目的是培養(yǎng)學(xué)生基本技能,中國呼吁“減負”則是為了培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力。

3.給定資料6—11羅列了我國中小學(xué)生學(xué)習負擔沉重的種種狀況。某市教育局為進一步落實“減負令”要求,呼吁家長配合學(xué)校共同為孩子們減負,擬撰寫一封致學(xué)生家長的公開信。假如你是教育局的工作人員,請你擬寫出該公開信的主要內(nèi)容。(20分)

要求:內(nèi)容合理,有可行性,語體正確。400字左右。

【解題思路】

閱讀題干可知,題目中明確提出“給定資料6—11”,這就提醒我們,本題的作答范圍是給定資料6—11,需要我們重點研讀,從中提取要點。同時題目將問題限定為“呼吁家長配合學(xué)校共同為孩子們減負”,因此我們就要從這一角度去提取要點。從作答要求來看,“內(nèi)容合理”要求我們要點選擇準確,“有可行性”表示公開信的內(nèi)容切實可行,而“語體正確”則是在提醒我們,本文是寫給全市學(xué)生家長看的公開信,語言一定要通俗、易于理解。

【參考答案】

家長朋友們:

當前我國學(xué)生升學(xué)競爭和就業(yè)壓力較大,學(xué)校和家長不斷加碼,壓力大增引發(fā)學(xué)生自殺、毀書等失衡行為,為此教育部門推行“減負”措施。但盡管學(xué)校給孩子減少作業(yè)量和課程,但仍有很多家長朋友給學(xué)生買教材、課外補課,導(dǎo)致學(xué)生負擔越減越重。其實,壓力過大不僅損害孩子身體健康,更易產(chǎn)生精神創(chuàng)傷和人格障礙,希望家長可以適當減少學(xué)生負擔,以免拔苗助長。

為了真正落實減負政策,學(xué)??茖W(xué)規(guī)劃了孩子的作業(yè)量,并適當平衡培養(yǎng)孩子基本能力訓(xùn)練和創(chuàng)新能力,這就需要我們的家長朋友充分相信學(xué)校的規(guī)劃已經(jīng)滿足學(xué)生的學(xué)習需要,不要給學(xué)生增加太多的課外學(xué)習,不要參加太多各類補習班,合理安排孩子的休息時間。各位家長要相信學(xué)校和政府的減負決心,共同減輕學(xué)生負擔,助力孩子成長。

教育改革是一個循序漸進的過程,我們愿盡最大努力,為學(xué)生打造一個公平公正的教育環(huán)境,希望廣大家長朋友相信我們,支持我們。孩子是教育的核心,是家庭的希望,請讓我們攜起手來,呵護孩子活潑的天性。

4.從給定資料出發(fā),結(jié)合實際,以“好政策還需真落實——從60年減負談起”為題,寫一篇文章。(40分)

要求:主題鮮明、集中,材料豐富,結(jié)構(gòu)合理,論證嚴謹,語言有表現(xiàn)力,800-1000字。

【參考例文】

好政策還需真落實

——從60年減負談起

早在1955年,教育部便發(fā)布了新中國第一個中小學(xué)生“減負令”。近60年里,“減負”被國家教育部門喊了9次,各地的“減負政策”也數(shù)不勝數(shù),然而結(jié)果卻是:學(xué)生的課業(yè)負擔越來越重。

減負政策落實不到位,使目前我國中小學(xué)生的壓力仍然過大,應(yīng)試教育讓多數(shù)孩子感到痛苦,扭曲孩子天性,束縛孩子發(fā)展,也使得從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)型艱難。減負政策不能得以很好地落實,存在政府、教育部門和家長三方面的原因,真正為中小學(xué)生減負,還需三方合力積極落實各項政策。

落實減負政策,政府方面要健全引導(dǎo)和監(jiān)督問責機制。要整頓社會上魚目混珠的課外培訓(xùn)及練習冊市場,避免過多的輔導(dǎo)班和課外練習冊給學(xué)生造成額外負擔。成立督查小組走進學(xué)校開展減負專項督查,做到定期查訪,發(fā)現(xiàn)問題及時處理,及時糾正。下校檢查時對照課時標準檢查學(xué)校任課任職情況并到班核實課表及實際上課情況開設(shè)情況。每學(xué)期下校進行通過師生座談等方式檢查學(xué)校減負各項要求和課程落實情況。對違規(guī)加重學(xué)生負擔的行為嚴查嚴辦、嚴格問責,并與教師的考核獎懲結(jié)合,與校長、局長的“烏紗帽”掛鉤,

落實減負政策,要促使教育部門付諸相應(yīng)行動。要改革現(xiàn)有考試制度、教學(xué)大綱,降低教材難度并根據(jù)社會實踐、德育培養(yǎng)和節(jié)假日等因素對教材進行調(diào)整。對于一些強制性的減負規(guī)定,從制度層面上給予一定保障,確保上級減負文件真正落到實處。要求教師通過不斷提升自身素質(zhì)以教育方式的改變促使教育質(zhì)量的提高,改變學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師以“分”看人的觀念。

落實減負政策,要取得家長的支持。家長配合得好,減負工作和學(xué)校教育就在家庭中得到鞏固和強化。反之,則很有可能極大削弱甚至抵消家庭中的學(xué)校教育內(nèi)涵。目前,許多家長在認識和理解上存在著不同的差異。他們認為只有學(xué)習優(yōu)秀,成績突出,考上大學(xué)才是好孩子。因此,往往會出現(xiàn)白天教師在學(xué)校把負擔減了下來,實施了素質(zhì)教育,晚上家長則開小灶,請家教,搞應(yīng)試強化培訓(xùn),進行模擬訓(xùn)練,甚至比實施減負之前更是變本加厲。因此,在減負過程中,應(yīng)轉(zhuǎn)變家長的觀念,使孩子無論在學(xué)校還是家里,都有一個自主學(xué)習的環(huán)境,自我發(fā)展的寬松空間。如果家長不行動起來,問題是不能得到根本解決的。

如此,制定落實政策的具體配套措施,各部門積極行動起來,方能真正落實減負政策、切實減輕中小學(xué)生負擔,讓孩子在屬于自我的支配空間里生活、學(xué)習,學(xué)會做人、學(xué)會求知、學(xué)會創(chuàng)造,最終走向成功!

(責任編輯:xy)

2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動態(tài) 更多>

考試科目

大竹县| 静海县| 河东区| 安岳县| 吴川市| 清镇市| 宜城市| 清水河县| 文安县| 鄯善县| 宜君县| 杭州市| 景谷| 博罗县| 康保县| 新乐市| 延津县| 广灵县| 绩溪县| 芮城县| 胶南市| 犍为县| 三穗县| 呼图壁县| 容城县| 临江市| 五大连池市| 石屏县| 岗巴县| 桑日县| 重庆市| 个旧市| 茂名市| 三门峡市| 石台县| 农安县| 恩平市| 黑龙江省| 措美县| 墨竹工卡县| 嵩明县|