中大網(wǎng)校為了幫助廣大考生更好的復習國家公務員考試課程,特別編輯匯總了有關于國家公務員考試的相關內容,以供廣大考友參考借鑒,祝大家考試順利!
2011年03月31日別給“黑哨環(huán)境論”留空間
如果每個人都嚴于律己,哪會有今天足球圈混亂的大環(huán)境
身陷囹圄的“黑哨”陸俊、黃俊杰、周偉新,風光不再,悔恨交加。然而其懺悔之言,讓人五味雜陳。
“在這樣的氛圍下,我沒有抵御誘惑的能力和水平。”“大家都這么做,我只能這么干。”“足協(xié)領導安排的,我能不按領導意思吹嗎”……這些伴著鼻涕眼淚的“懺悔”之詞,與我們往常聽到貪官污吏受審時的懺悔一樣,用的是同一個邏輯:他的錯,是社會環(huán)境造成的。
貪官污吏如此開脫罪責,讓公眾斥為“不知廉恥”,其辯解之詞常不攻自破,被淪為笑柄。然而“黑哨”們的這般辯解,卻引來不少同情。比如有人就認為,足球打假反賭抓捕的一些人,“有點冤”,錯不在他們,而在于中國足球的種種制度。有人甚至說:把誰放在這個位置,都難保不出事。
不得不承認,中國足球存在很多這樣那樣的問題。為被抓的人“喊冤鳴屈”者,可能是出于對足球的摯愛,希望從根子上解決問題,重振中國足球山河。但這些人真值得同情嗎?
拿裁判來說,本是綠茵場上的法官,不管是從職業(yè)道德還是體育精神來講,公正公平執(zhí)法是最基本的要求。像陸俊這樣的裁判,收人錢財后違背“球場法官”的職責,出事后卻一股腦把責任推給了所謂的大環(huán)境。我們不禁要問:什么是大環(huán)境?大環(huán)境是怎么形成的?難道不是由一個個的個體小環(huán)境形成的嗎?如果每個人都嚴于律己,哪會有足球圈混亂的大環(huán)境?何況,在同樣的“環(huán)境”下,不是依然還有很多秉公執(zhí)法的裁判嗎?一個壞的制度,確實可能把好人變成壞人,但再好的制度,也會有壞人,有壞人可鉆的空子。自己犯了錯,不從主觀上找原因,反把責任推給所謂的“環(huán)境”,這是什么邏輯?
有人曾痛心地說,改革開放30多年來,我國各項事業(yè)蒸蒸日上,足球卻不進反退,到了非整治不可的地步。自開展打假反賭活動以來,一些“魚蝦”紛紛落網(wǎng),可明眼人都知道,足球打假反賭何其難,偵查難、取證難,各種利益糾結下,查處壓力大、阻力多。此次打假反賭的強勁攻勢,表明了中央懲治腐敗、振興足球的決心,也顯示了多部門合作的力量,人們更期盼中國足球從此能干干凈凈。當前,打假反賭仍處于緊張偵查的節(jié)骨眼上,需要“一查到底”的決心和“乘勝追擊”的行動,才能鞏固前期足球打假反賭的成果,從而凈化整個足球大環(huán)境。
動輒就把責任推給“大環(huán)境”的心態(tài),也再次提醒人們:打假反賭松懈不得,只有鏟除個體身上的“犯罪基因”,才可能還綠茵賽場一片干凈。
相關文章:
編輯推薦:
高效備考2012國考,2012年國家公務員考試網(wǎng)絡課堂來幫你!
吃透教材,科學備考,預訂2012年國家公務員考試用書!
與更多公務員考試考友們在線交流,快加入公務員考試論壇吧!
(責任編輯:中大編輯)