中大網(wǎng)校為了幫助廣大考生更好的復(fù)習國家公務(wù)員考試課程，特別編輯匯總了有關(guān)于國家公務(wù)員考試的相關(guān)內(nèi)容，以供廣大考友參考借鑒，祝大家考試順利！

人民日報人民時評：“農(nóng)民工高考”求解“上升焦慮”

在這個流動性加劇的時代，我們的社會更加需要為奮斗者提供公平的舞臺，為夢想者提供抵達的路徑，實現(xiàn)“人人皆有可能”的包容性發(fā)展

“農(nóng)民工也可以上北大了。”9月25日，由共青團廣東省委聯(lián)合有關(guān)部門推出的“圓夢計劃”完成了今年秋季招生考試。按照這個計劃，政府出資，與北京大學、中山大學、天津大學等10多所高校聯(lián)手，推出物流管理、模具設(shè)計、機電一體化等專業(yè)，為1萬名在粵的新生代農(nóng)民工提供以網(wǎng)絡(luò)授課為主的大學教育。

上大學，是多少農(nóng)民工遙不可及的夢想。如今，象牙塔之門開始向年輕的農(nóng)民工們敞開，知識力量成為他們?nèi)松碌?ldquo;變量”。這個變化，為個體發(fā)展帶來新希望，也將為整個社會的發(fā)展創(chuàng)造新契機。

“培訓(xùn)很貴，不培訓(xùn)更貴”，這是日本企業(yè)家松下幸之助的經(jīng)營之道。這樣來看，對勞動者進行教育培訓(xùn)，實在是“一本多利”的“買賣”：可以讓農(nóng)民工提升能力素質(zhì)，使企業(yè)獲得優(yōu)質(zhì)人力資源，可以助力經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級……

從這個意義上說，我們需要重新審視教育特別是平民教育與社會發(fā)展的關(guān)系。在社會學家看來，學校是使人從社會底層向社會上層流動的“電梯”，教育是改變命運的重要途徑;社會管理者也深刻認識到，沒有教育機會均等，就談不上社會公平。

當前，我國的農(nóng)民工總數(shù)已達2.42億，新生代農(nóng)民工接近1億。僅以廣東論，在粵務(wù)工的“80后”、“90后”新生代農(nóng)民工約2000萬人。“拉著拉桿箱進城”的新生代農(nóng)民工，與他們“扛著蛇皮袋進城”的父輩相比，放下了“鄉(xiāng)土夢”，懷揣著“城市夢”，他們希望融入城市生活，成為“新市民”。因此，在參加過技能培訓(xùn)的新生代農(nóng)民工僅占30%的現(xiàn)實面前，在他們面臨的“回不了村、進不了城”的窘境面前，在報名網(wǎng)站“塞車”、報名電話打爆的需求面前，“圓夢計劃”的推出，不僅為農(nóng)民工個人提供了成長新平臺，更是為整個農(nóng)民工群體的全面發(fā)展、向上流動展現(xiàn)了新的可能。

其實，在社會轉(zhuǎn)型期，“上升”的焦慮和需求，一直激蕩于變革進程。從30多年前“潘曉來信”中“人生的路呵，怎么越走越窄”的迷惘，到3年前“羅煉出走”發(fā)出的“終生役役而不見成功”的無奈;從今天徘徊于城市各個角落的“蟻族”、“北漂”，到“拼爹就業(yè)”、“蘿卜招聘”引發(fā)的“階層固化”憂思，不斷提醒人們，在一個流動性加劇的時代，我們的社會更加需要為奮斗者提供公平的舞臺，為夢想者提供抵達的路徑，實現(xiàn)“人人皆有可能”的包容性發(fā)展。

盡管剛剛開始，但廣東的“農(nóng)民工高考”已引起教育部和各地的關(guān)注，更多的“圓夢計劃”正在醞釀，給社會管理者帶來啟示：面對流動時代的“上升焦慮”，需要在社會管理中彰顯“圓夢思維”，創(chuàng)新管理思路，整合社會資源，開辟更多上升通道，把人們的期盼、社會的需求變?yōu)橐粋€又一個扎實的“圓夢行動”。

人民日報人民時評：信訪“通”，社會才能少些“痛”

基層工作壓力再大，也絕不是暴力截訪、侵犯公民合法權(quán)利的理由。某種意義上說，維權(quán)就是維穩(wěn)

一位名叫趙志斐的河南洛陽男子進京旅游，只因與上訪者同住一室，被當?shù)嘏蓙淼?ldquo;追訪者”當成上訪者而遣返并打傷。日前，洛陽洛龍區(qū)政府已作出回應(yīng)，對相關(guān)6名責任人進行處罰，其中涉事鄉(xiāng)信訪辦主任被撤職，有關(guān)負責人向被錯抓的趙志斐道歉。

如此做法，也算是對“誤抓”的及時問責與補償。但，假如趙志斐是一個真的上訪戶，不存在“誤會”一說，難道就可以“押回打傷”嗎?上訪群眾的合法權(quán)益該如何保護?

并非杞人憂天。當洛龍區(qū)警方提醒趙志斐父親“你兒子要吸取教訓(xùn)”，“這次是被誤抓還找到了，下次找不到咋辦”，無意中也披露了一個令人心寒的事實：一些地方的非法截訪甚至是暴力截訪，看來并非“偶然”。

在我國，信訪是由法律法規(guī)予以保障的公民權(quán)利。在司法救濟尚不到位的國情下，信訪制度作為一種權(quán)利救濟，是利益協(xié)調(diào)的重要通道，對公民維護自身權(quán)益、緩解社會矛盾發(fā)揮了重要的作用。特別是，在當前中央強調(diào)加強和創(chuàng)新社會管理的背景下，作為加強群眾工作、協(xié)調(diào)利益、化解矛盾的信訪制度，更成為重要一環(huán)。

也正因此，中央領(lǐng)導(dǎo)才多次強調(diào)要“切實把信訪工作作為黨的群眾工作的重要組成部分”，要“帶著對群眾的深厚感情，更加積極地回應(yīng)群眾提出的合理訴求，更加主動地解決好群眾的現(xiàn)實困難”。

然而，至少從趙志斐事件中展現(xiàn)的當?shù)貜姶蟮?ldquo;截訪能力”可以看出，中央的要求、群眾的利益在某些人眼中，遠不及自己的位子與帽子重要。有些地方官員既不愿積極從源頭化解矛盾，更害怕越級上訪乃至赴京上訪失了自己的顏面，想方設(shè)法掩蓋問題、阻截信訪通道。源頭治理變成了源頭堵截甚至“暴力截訪”，社會管理中的這種野蠻做法，既是對中央精神的異化，也是對公民權(quán)益的踐踏，還可能因此引發(fā)惡性事件。

就在日前，監(jiān)察部、國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國務(wù)院糾風辦等四部門聯(lián)合對今年上半年發(fā)生的11起強制拆遷致人傷亡案件進行了嚴肅處理，問責了57人，其中副省級1人。這一方面顯示了中央對維護群眾合法權(quán)益、禁止違法拆遷的堅決態(tài)度，另一方面，案件中拆遷戶多有數(shù)次信訪卻未果的經(jīng)歷再次提醒人們：當信訪無法成為調(diào)解利益、化解矛盾的渠道時，許多問題就可能上升到對立、對抗乃至致人死傷的極端狀況。

基層治理千頭萬緒，維穩(wěn)任務(wù)艱巨，但這不是治理者暴力截訪、侵犯公民權(quán)利的理由。只有治理者真正把群眾利益放在心中，真正做到中央要求的“執(zhí)政為民”，真正維護好群眾的信訪權(quán)利，讓信訪制度切實成為“通道”，由此，才可能化解矛盾、避免激化，從而減少轉(zhuǎn)型期的社會痛點。從這個意義上說，維權(quán)就是維穩(wěn)。

相關(guān)文章：

2012年國家公務(wù)員考試：11年人民時評觀點集錦匯總

點擊查看更多2012國家公務(wù)員考試申論輔導(dǎo)資料

 編輯推薦：

高效備考2012國考，2012年國家公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)課堂來幫你！

吃透教材，科學備考，預(yù)訂2012年國家公務(wù)員考試用書！

與更多公務(wù)員考試考友們在線交流，快加入公務(wù)員考試論壇吧！

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁