中大網(wǎng)校為了幫助廣大考生更好的復(fù)習(xí)國家公務(wù)員考試課程，特別編輯匯總了有關(guān)于國家公務(wù)員考試的相關(guān)內(nèi)容，以供廣大考友參考借鑒，祝大家考試順利！

人民日報時評：別等事后才想起“安全警報”

無論是否有財產(chǎn)損失、人員傷亡，每一個預(yù)警、每一次事故，都不能被忽視

近日媒體報道，廣西梧州桂江一橋整修，雖然被發(fā)現(xiàn)橋面有裂縫，但在市政部門“搶工期”的要求之下，還是“力保”如期通車。

今年9月是全國“質(zhì)量月”，主題是“建設(shè)質(zhì)量強國，共創(chuàng)美好生活”。大橋未完成整體驗收勉強通車，“行車像騎馬”，讓人不能不擔(dān)憂工程質(zhì)量。更重要的是，橋面的裂痕，也是一種“安全預(yù)警”。如果忽視了這樣的預(yù)警，不僅談不上美好生活，更可能威脅到群眾生命財產(chǎn)安全。

對于預(yù)警的忽視，在很多安全事故中都能發(fā)現(xiàn)。今年7月，北京地鐵扶梯逆行造成1人死亡;而去年12月，深圳地鐵同一品牌同一型號的電梯，也曾逆行傷人。今年7月垮塌的錢江三橋，通車不久路邊就出現(xiàn)裂痕。

安全生產(chǎn)領(lǐng)域，“海恩法則”廣為引用：每一起嚴(yán)重事故背后，有著29次輕微事故和300起未遂先兆。換個角度理解就是，每一次嚴(yán)重事故，都會有300多次能防患未然的預(yù)警。而“墨菲法則”則認為，事情如果有變壞的可能，不管可能性多小，它總會發(fā)生。這些理論，對于安全管理，無疑是有益的警醒。小漏洞可能會產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”，釀成大禍，而小問題往往會在各種小事故中被暴露。只有重視這些預(yù)警，及時綁好“安全帶”，才能消滅那些“變壞的可能”。

聽不見“警笛”，看不到“警燈”，很大程度上是因為安全并未被擺在首要位置。梧州相關(guān)負責(zé)人解釋，有問題還通車正顯出當(dāng)?shù)卣?ldquo;有責(zé)任心”。如此帶著“裂痕”的“責(zé)任心”，難免讓人質(zhì)疑：是否大干快上的責(zé)任、追求政績的責(zé)任超過了安全責(zé)任、生命責(zé)任，這才會使“裂痕”的預(yù)警被不屑地視為耳邊風(fēng)?

安全預(yù)警被忽視也反映出，在很多地方，安全還是一種被制度推著走、逼著做的“要我安全”。害怕的是出事后媒體曝光、上級追責(zé)，看重的是事故造成經(jīng)濟損失、政績損失。一些地方和部門對安全的認識、對責(zé)任的認識，遠未達到中央要求的“要把人民群眾生命安全放在首位”的程度?？吹搅诵∶?、出現(xiàn)了小差錯，第一反應(yīng)是能捂就捂、能拖就拖，更別說主動查找原因、堵塞漏洞了。

對于橋面裂痕，當(dāng)?shù)剞q解：不是結(jié)構(gòu)性裂痕，對安全沒有影響。然而，各種安全事故以特殊的方式提醒我們：無論是否有財產(chǎn)損失、人員傷亡，每一個預(yù)警、每一次事故，都不能被忽視。

如果每一個預(yù)警都能成為一次全面體檢、杜絕隱患的契機，如果每一個事故都能收獲亡羊補牢、舉一反三的教訓(xùn)，未雨綢繆、防微杜漸才不是空談。

人民日報時評：如何為他們修繕“人生護欄”

游走在城鄉(xiāng)兩端，新生代農(nóng)民工的人生，變成既回不去又留不下的“夾生飯”

一個3000人的村莊，有100多個青壯年在外地因搶劫入獄——溫江村，這個地處廣西天等縣上映鄉(xiāng)的偏僻山村，正以“砍手黨村”的“名聲”為外界知曉。從這里走出大山到廣州、深圳闖世界的年輕人，不少選擇以搶奪他人財物的方式在城市立足。

這令人震驚，更讓人沉思：是什么魔障，讓這么多年輕人，走上了這條灰色的不歸路?

溫江村屬大石山區(qū)，地少且瘠，缺水，只能靠天吃飯，貧窮逼迫著想改變自己未來的年輕人走出大山。讀大學(xué)，找一份體面的工作留在城里的“捷徑”，已經(jīng)越來越難走，更多年輕人更愿選擇打工這條路進入城市。

在驚嘆都市的繁華后，他們會發(fā)現(xiàn)，城市雖好，居大不易。和更早進城的父輩相比，他們更了解城市的魅力，也更渴求留在城市。然而，低學(xué)歷低技能，使他們只能從事那些環(huán)境惡劣、工資低、待遇低的工作。微薄的收入，難以滿足他們使用手機、上網(wǎng)等都市化消費。如果再遭遇歧視、欠薪等，更會心生怨懟。面對誘惑，面對不公，難免有人鋌而走險。

貧窮絕不能成為犯罪的借口。他們灰色人生的選擇，很大程度上與自身好逸惡勞有關(guān);他們的違法行為，理當(dāng)受到法律嚴(yán)懲。不過，當(dāng)個體事件有了向群體現(xiàn)象擴散的趨勢，尤其是，當(dāng)“打工苦，打工累，不如混混黑社會”這類黑白顛倒的價值觀漸成溫江村年輕人中流傳的順口溜、當(dāng)新生代農(nóng)民工的犯罪案件約占到全國城市刑事案件的1/3時，社會管理者應(yīng)特別警惕“溫江村現(xiàn)象”的生長蔓延。

溫江村年輕人的迷失，某種程度上也是當(dāng)下中國新生代農(nóng)民工群體困境的一個極端縮影。目前，“80后”、“90后”的新生代農(nóng)民工已超過1億人。在工業(yè)化、城市化高歌猛進的當(dāng)下，基本不懂農(nóng)活的他們，回不去也不愿回到鄉(xiāng)村，技能所限也讓他們很難融入城市。游走在城鄉(xiāng)兩端，他們的人生變成既回不去又留不下的“夾生飯”。他們比其他人更需要“人生護欄”，然而，社會保障和救濟渠道的缺失、城鄉(xiāng)文化的沖突、常年被邊緣化帶來的道德畸變、貧富差距產(chǎn)生的心理失衡、市民的歧視與都市的誘惑，讓“護欄”失修。

正因此，處于發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期和矛盾凸顯期的中國，應(yīng)該正視并解決好這一問題：新生代農(nóng)民工犯罪的土壤與催化劑，如何消弭?走出灰色人生、走向陽光地帶，社會如何給他們更多助力?

宏觀層面，創(chuàng)造一個平等的成才環(huán)境最為關(guān)鍵。要打破現(xiàn)有城鄉(xiāng)二元體制，融化戶籍堅冰，消除身份限制;要制定完善保護農(nóng)民工的法律、法規(guī)和政策，并落到實處;要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，著力發(fā)展縣域經(jīng)濟，創(chuàng)造條件讓他們在家門口就業(yè)、創(chuàng)業(yè);微觀層面，人人都可為他們的未來出力。正是有意無意的歧視，讓他們成為城市里的陌生人。對他們的勞動，市民應(yīng)當(dāng)給以尊重。比如面對快遞員、服務(wù)員、保安人員時，少一些鄙夷漠視，多一句問候感謝，或許可讓隔閡漸融。

畢竟，新生代農(nóng)民工的未來，關(guān)乎整個社會的未來。

相關(guān)文章：

2012年國家公務(wù)員考試：11年人民時評觀點集錦匯總

點擊查看更多2012國家公務(wù)員考試申論輔導(dǎo)資料

 編輯推薦：

高效備考2012國考，2012年國家公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)課堂來幫你！

吃透教材，科學(xué)備考，預(yù)訂2012年國家公務(wù)員考試用書！

與更多公務(wù)員考試考友們在線交流，快加入公務(wù)員考試論壇吧！

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁