公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
中大網(wǎng)校為了幫助廣大考生更好的復(fù)習(xí)2012年國(guó)家公務(wù)員考試課程,中大公務(wù)員考試網(wǎng)的小編特別編輯匯總了有關(guān)于公務(wù)員考試資料的相關(guān)內(nèi)容,以供廣大考友參考借鑒,祝大家考試順利!
立身不忘做人之本
胡錦濤總書(shū)記在“七一”講話中諄諄告誡全黨:立身不忘做人之本、為政不移公仆之心、用權(quán)不謀一己之私,永葆共產(chǎn)黨人政治本色??倳?shū)記強(qiáng)調(diào)黨員干部立身、為政、用權(quán)“三不”,尤其將立身置于首位,要求黨員干部首先要不忘“做人”,這一告誡令人警醒和深思。
我國(guó)幾千年的政治哲學(xué)中,非常重視為政者的“立身”。用通俗的話說(shuō)就是,要做個(gè)好官首先必須加強(qiáng)個(gè)人修養(yǎng),做個(gè)好人。
立身之要當(dāng)不忘做人之本。何為做人之本?自古到今的共識(shí)只有一個(gè)字:德。古語(yǔ)云:“藝者,德之枝葉也;德者,人之根干也。”西哲羅素說(shuō):“沒(méi)有個(gè)人道德,他們的生存也就失去了價(jià)值。”現(xiàn)代學(xué)者陶行知說(shuō):“道德是做人的根本……沒(méi)有道德的人,學(xué)問(wèn)和本領(lǐng)愈大,為非作惡愈大。”這說(shuō)明,立身做人,以德為先。
“人以品為重,官以德立身。”注重道德修養(yǎng)是中華民族的傳統(tǒng),我們黨歷來(lái)非常重視黨員干部的道德修養(yǎng)和建設(shè)。70多年前,中國(guó)共產(chǎn)黨的締造者之一毛澤東同志號(hào)召每個(gè)共產(chǎn)黨人像國(guó)際共產(chǎn)主義戰(zhàn)士白求恩那樣,做“一個(gè)高尚的人,一個(gè)純粹的人,一個(gè)有道德的人,一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人,一個(gè)有益于人民的人”。今天,胡錦濤總書(shū)記又明確指出,堅(jiān)持德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄鹊挠萌藰?biāo)準(zhǔn),“要堅(jiān)持把干部的德放在首要位置……形成以德修身、以德服眾、以德領(lǐng)才、以德潤(rùn)才、德才兼?zhèn)涞挠萌藢?dǎo)向”。中國(guó)共產(chǎn)黨90年波瀾壯闊的歷史河流中,涌現(xiàn)了一批又一批品德高尚的仁人志士,受到人們的景仰和愛(ài)戴。
毋庸諱言,目前,黨員干部的道德建設(shè)還任重道遠(yuǎn)。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,面對(duì)紛繁復(fù)雜的各種思潮,處身于不斷增加的各種誘惑中,有些黨員干部忘掉了做人之本,最終失德失身,害己害人害黨。歷數(shù)近年來(lái)被查處的大小官員,他們之所以目無(wú)黨紀(jì)國(guó)法,肆意妄為,說(shuō)到底是他們喪失了為官做人的最基本的道德準(zhǔn)則,為所欲為。
我們不無(wú)憂慮地看到,現(xiàn)實(shí)生活中,官不修德屢禁不止。在各種思潮和利誘的影響下,一些人對(duì)立身乃做人之本的認(rèn)識(shí)存在偏差。有的人視權(quán)勢(shì)為立身之本,當(dāng)官不為民作主,一心想著向上爬,挖空心思阿諛獻(xiàn)媚,結(jié)黨營(yíng)私,花大量時(shí)間和精力經(jīng)營(yíng)關(guān)系,甚至買(mǎi)官賣(mài)官;有的人視名利為立身之本,做事但求虛名,不務(wù)實(shí)際,追求虛假的政績(jī),遺禍百姓:有的人視財(cái)富為立身之本,為官一任搜刮一方,利用手中的權(quán)勢(shì),大肆斂財(cái);有的人視享樂(lè)為立身之本,奉行“人生在世,及時(shí)行樂(lè)”.不顧法紀(jì)道德包二奶、養(yǎng)情人,敗壞社會(huì)風(fēng)氣。
對(duì)黨員干部來(lái)講,立德做人不僅是個(gè)人的修養(yǎng)問(wèn)題,更是關(guān)系到黨的興衰、國(guó)家治亂和社會(huì)風(fēng)氣好壞的大問(wèn)題。孫中山先生曾說(shuō):“政黨之發(fā)展,不在乎勢(shì)力之強(qiáng)弱以為進(jìn)退,全視乎黨人智能道德之高下以定結(jié)果之勝負(fù)。使政黨之聲勢(shì)雖大,而黨員之智能道德低下,內(nèi)容腐敗,安知不由盛而衰?”“大凡一個(gè)國(guó)家所以能夠強(qiáng)盛的原故,起初的時(shí)候都是由武力發(fā)展,繼之以種種文化發(fā)揚(yáng),便能成功。但是要維持民族和國(guó)家的長(zhǎng)久地位,還有道德問(wèn)題,有了很好的道德,國(guó)家才能長(zhǎng)治久安。”這是孫中山從一生的革命實(shí)踐中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),值得我們永遠(yuǎn)銘記。
加強(qiáng)道德修養(yǎng)就是要做到自重、自省、自警、自勵(lì),講黨性、重品行、作表率。自重就是不要忘了做人的本分、做官的“身份”;做人要尚德,為官要盡責(zé),愛(ài)民親民。自省就是要像孔子所說(shuō),見(jiàn)賢思齊,見(jiàn)不賢而自省,日省其身,有則改之,無(wú)則加勉。自警就是要常思貪欲之害,常懷律己之心。自勵(lì)就是要不懈怠,不驕矜,不甘于平庸。講黨性、重品行、作表率,就是要求黨員干部時(shí)刻不要忘記黨的宗旨和職責(zé),做人以德為本、做事以德為據(jù)、做官以德為重,做社會(huì)的楷模、大眾的典范??鬃诱f(shuō):“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從。”政治之清濁、社會(huì)風(fēng)氣之好壞,廣大黨員干部的道德修為是個(gè)重要的風(fēng)向標(biāo)。
“君子慎其獨(dú)”,個(gè)人的道德修養(yǎng)固然離不開(kāi)本身的自警自省自律,但是,一個(gè)人的道德養(yǎng)成并不完全是靠閉門(mén)思過(guò)得來(lái),人總是生活在特定的社會(huì)環(huán)境中,道德養(yǎng)成受到社會(huì)環(huán)境的影響和制約。因此,在立身問(wèn)題上,除強(qiáng)調(diào)黨員干部個(gè)人的自覺(jué)自主外,更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)黨員干部的教育和管理,用教育促進(jìn)道德的提升,用制度引導(dǎo)其追求美德,使之不敢胡作非為。
修身立德是一個(gè)人畢生的功課,需要長(zhǎng)期堅(jiān)持,需要恒心和韌勁。有一些人為官之始,也能潔身自好、嚴(yán)于律己,但久而久之,難以抗拒誘惑,從接受小恩小惠開(kāi)始放縱自己的行為,道德的堤壩在一點(diǎn)點(diǎn)潰決,最終完全沖破底線,墮入犯罪的深淵。因此,立德修身貴之以恒,要抵得住誘惑,擋得住干擾,經(jīng)得住考驗(yàn)。只有讓外在的道德要求化為內(nèi)在的道德本性,則其“身”才能真正“立”于天地而不倒。
半月談2011年第18期評(píng)論:鄉(xiāng)村治理須加快轉(zhuǎn)型
當(dāng)今中國(guó)正處在一種從未有過(guò)的深刻歷史變動(dòng)之中,這就是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的飛速發(fā)展。在這一過(guò)程中,以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為支撐的農(nóng)村很容易淪于邊緣地位。為因應(yīng)這一變化,中央提出了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展的戰(zhàn)略,提出了建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的舉措。要適應(yīng)這一戰(zhàn)略舉措,鄉(xiāng)村治理必須進(jìn)行重大轉(zhuǎn)型,其中最重要的是實(shí)現(xiàn)以下兩大轉(zhuǎn)變。
一是政府向“服務(wù)型政府”轉(zhuǎn)變。政府是鄉(xiāng)村治理的主導(dǎo)力量。中國(guó)是文明古國(guó),也是世界上農(nóng)業(yè)稅歷史最長(zhǎng)的大國(guó)。封建社會(huì),政府的主要功能就是收稅,通過(guò)稅收滿足專(zhuān)制統(tǒng)治和公共工程建設(shè)的需要。孫中山先生說(shuō):“人民對(duì)于皇帝只有一個(gè)關(guān)系,就是納糧,除了納糧之外,便和政府沒(méi)有別的關(guān)系。因?yàn)檫@個(gè)緣故,中國(guó)人民的政治思想就很薄弱,人民不管誰(shuí)來(lái)做皇帝,只要納糧,便算盡了人民的責(zé)任。政府只要人民納糧,便不去理會(huì)他們別的事。”
在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村,民眾大量“別的事”是由家族等基層社會(huì)組織來(lái)處理的。因此,孫中山說(shuō):“中國(guó)人最崇拜的是家族主義和宗族主義。”對(duì)民眾而言,納稅只是一種外在于他們生活和命運(yùn)的義務(wù),他們與主要承擔(dān)收稅任務(wù)的政府只是水與油的關(guān)系,政府只是漂浮于上層的“官府”,其治理方式也是一種懸浮式治理。
1912年結(jié)束帝制,建立民國(guó),重要的成果之一就是“政權(quán)下鄉(xiāng)”,即國(guó)家政權(quán)由縣向鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸,但這種延伸主要還是為了管制的方便和稅收的獲取。新中國(guó)成立后,出于工業(yè)化和城市化的需要,農(nóng)村政策很大程度上表現(xiàn)為“取多于予”。進(jìn)入新世紀(jì)以后,這種取向逐漸改變。國(guó)家實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略,一個(gè)重大舉措就是一舉廢除農(nóng)業(yè)稅。這是一個(gè)歷史性轉(zhuǎn)變。但這一轉(zhuǎn)變也使得原有的政府與農(nóng)民間的聯(lián)系削弱了,新的聯(lián)系又未能建立起來(lái),由此在某種程度上出現(xiàn)了治理“真空”。
那么這種新的聯(lián)系是什么?筆者認(rèn)為應(yīng)該是服務(wù)。在建設(shè)新農(nóng)村過(guò)程中,農(nóng)民對(duì)公共服務(wù)的要求愈來(lái)愈高,政府職能急需向服務(wù)轉(zhuǎn)變,建設(shè)服務(wù)型政府。而我國(guó)近些年農(nóng)村綜合改革的方向主要是精簡(jiǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu),對(duì)如何加強(qiáng)服務(wù)則重視不夠,在新形勢(shì)下,應(yīng)該將鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能主要定位于社會(huì)服務(wù)和社會(huì)管理,向下給力,著眼于服務(wù),著力于基層。這方面,廣東省云浮市的做法很有借鑒意義。首先,是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)“大部制”改革中,設(shè)立為農(nóng)民服務(wù)的機(jī)構(gòu),如農(nóng)情研判中心、民居辦等,直接服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活;其次,是在村一級(jí)設(shè)立服務(wù)性合作社,鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦事人員在村辦理公務(wù),做到“辦事不出村”,由此實(shí)現(xiàn)服務(wù)性管理的“縱向到底”,并在這一過(guò)程中重建政府權(quán)威。這類(lèi)權(quán)威與民眾需要是相吻合的,因此更具有民意基礎(chǔ)。
當(dāng)然,在向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型過(guò)程中,基層政府還需要提升自己的服務(wù)能力,上級(jí)政府也需要更多地向下給力,增強(qiáng)基層政府的服務(wù)能力和財(cái)政基礎(chǔ)。
二是社會(huì)向“組織化社會(huì)”轉(zhuǎn)變。組織是鄉(xiāng)村治理的社會(huì)基石。近些年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展,國(guó)家有了雄厚的財(cái)力,這是能夠一舉廢除農(nóng)業(yè)稅的條件,也為改善鄉(xiāng)村治理提供了良好的外部環(huán)境。但是,國(guó)家治理除了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),還需要社會(huì)基礎(chǔ)?,F(xiàn)在一些地方期望以簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)方式處理社會(huì)問(wèn)題,這是非常不現(xiàn)實(shí)的。
鄉(xiāng)村治理的社會(huì)基礎(chǔ)中,最重要的是社會(huì)組織基礎(chǔ)。改革開(kāi)放以來(lái),實(shí)行家庭經(jīng)營(yíng)體制,農(nóng)村橫向聯(lián)系的組織化程度降低,呈現(xiàn)“分散型社會(huì)”特征。人員分散且處于流動(dòng)之中,資源分散且處于外流之中,鄉(xiāng)村治理缺乏組織依托。孤立的個(gè)人是軟弱的,孤立的個(gè)人可能也是危險(xiǎn)的,他們很容易以極端的方式應(yīng)對(duì)問(wèn)題,由此導(dǎo)致治理成本高昂。
當(dāng)前僅僅依靠政府管理“縱向到底”是有限度的,政府無(wú)法包辦也包辦不了大量的社會(huì)事務(wù)。而村、組兩級(jí)干部職數(shù)有限,也很難將所有社會(huì)事務(wù)都管起來(lái)并管理好。農(nóng)村大量社會(huì)事務(wù)“無(wú)人管”,存在許多“空白點(diǎn)”“薄弱點(diǎn)”,這就需要建立各種新型的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)組織,加強(qiáng)橫向聯(lián)系,吸納更多社會(huì)成員參與基層社會(huì)管理,并在這一過(guò)程中提高鄉(xiāng)村社會(huì)的組織化程度。
胡錦濤總書(shū)記在十七大報(bào)告中指出:“發(fā)揮社會(huì)組織在擴(kuò)大群眾參與、反映群眾訴求方面的積極作用,增強(qiáng)社會(huì)自治功能。”這一精神同樣適用于鄉(xiāng)村治理。近年來(lái),一些鄉(xiāng)村探索建立了村民理事會(huì)、社區(qū)理事會(huì)、鄉(xiāng)民理事會(huì)等社會(huì)組織,在黨和政府主導(dǎo)下,以理事會(huì)為制度平臺(tái),將農(nóng)村中有威望的各類(lèi)人員積聚起來(lái),提高了組織化程度,實(shí)行共謀、共建、共管、共享,興辦了大量公益事業(yè),實(shí)現(xiàn)了社會(huì)管理和社會(huì)服務(wù)的“橫向到邊”,成為“縱向到底”服務(wù)性管理的重要補(bǔ)充,為鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型拓展了新的方向。
相關(guān)文章:
2012年國(guó)家公務(wù)員考試申論:半月談評(píng)論2011年匯總
2012國(guó)家公務(wù)員考試申論輔導(dǎo)資料
更多關(guān)注:
公務(wù)員考試時(shí)間 公務(wù)員考試試題 國(guó)家公務(wù)員考試用書(shū) 公務(wù)員考試論壇
編輯推薦:
2012年公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)課堂免費(fèi)試聽(tīng)
(責(zé)任編輯:中大編輯)