公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
中大網(wǎng)校為了幫助廣大考生更好的復(fù)習(xí)國(guó)家公務(wù)員考試課程,特別編輯匯總了有關(guān)于國(guó)家公務(wù)員考試的相關(guān)內(nèi)容,以供廣大考友參考借鑒,祝大家考試順利!
2011年08月05日消除隱患方能重樹(shù)信心
對(duì)事故和隱患的正確態(tài)度和負(fù)責(zé)行動(dòng),本身就是提升社會(huì)安全感的基礎(chǔ)工程
“事故發(fā)生,是因?yàn)閷?duì)存在的隱患治理不徹底、不認(rèn)真、不堅(jiān)決”。4日,國(guó)家安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅針對(duì)當(dāng)前熱點(diǎn)做如此分析。鐵道部部長(zhǎng)盛光祖在談到如何吸取 “7·23”事故教訓(xùn)時(shí),也要求不得隨意壓縮鐵路建設(shè)項(xiàng)目工期,并要求全面排查和整治鐵路的安全隱患問(wèn)題。而與此相呼應(yīng)的是,在網(wǎng)上,“曬曬我們身邊的公共安全隱患”,正成為近期網(wǎng)民們一個(gè)熱議話題。
正如國(guó)家安監(jiān)總局3日會(huì)議指出,剛剛過(guò)去的一個(gè)月,是“異常痛心和忙碌的一個(gè)月”。面對(duì)沉痛教訓(xùn),從政府到公眾,紛紛痛定思痛,尋求對(duì)策。在焦灼的目光中,“隱患”成為一個(gè)焦點(diǎn)。國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議日前提出的加強(qiáng)安全生產(chǎn)六大措施中,“全面排查和消除安全隱患”排在第一位。
災(zāi)難是一面鏡子,雖然殘酷,卻能照出真實(shí)問(wèn)題,使一些平時(shí)看不到或者被忽視的真相凸顯于眼前,也在人們的心里制造著不安與恐慌。人們從北京、深圳地鐵扶梯突然逆行的事故,看到了電梯質(zhì)量和維護(hù)的隱患;從京珠高速客車大火致41名乘客死亡的慘劇,看到了攜帶易燃物的隱患;從上海特大火災(zāi)事故,看到了社區(qū)消防存在的隱患;從溫州動(dòng)車追尾事故,看到了座位沒(méi)有安全帶、出事后包廂門(mén)打不開(kāi)、缺少救生錘、信號(hào)設(shè)備有缺陷等隱患……
不管是事故中自動(dòng)浮現(xiàn)出來(lái)的隱患,還是人們受到事故的警示主動(dòng)發(fā)現(xiàn)的隱患,既是威脅安全的現(xiàn)實(shí)隱患,也是沖擊人們對(duì)公共安全信心的心理隱患。比如,地鐵電梯事故發(fā)生后,許多網(wǎng)友紛紛在微博上表示“心有余悸”;鐵路、公路上的故障、事故不斷,影響著人們出行時(shí)對(duì)交通工具的選擇。
“禍之作,不作于作之日,亦必有所由兆”。安全生產(chǎn)領(lǐng)域中有一個(gè)著名的“海恩法則”:每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故和300起事故先兆以及1000起事故隱患。如何及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除隱患,防患于未然?如何從災(zāi)難中吸取教訓(xùn),繼續(xù)穩(wěn)步前行?
一個(gè)重要途徑就是發(fā)動(dòng)人民力量,借助群眾無(wú)所不在的雪亮眼睛,真誠(chéng)傾聽(tīng)百姓對(duì)公共安全的各種意見(jiàn),善用社會(huì)公眾的智慧和力量化危為安。這不僅因?yàn)?,公眾作?ldquo;體驗(yàn)者”,曬出來(lái)的安全隱患往往目光如炬地指出了真實(shí)問(wèn)題;更是因?yàn)?,在公眾關(guān)注的目光下,隱患的背后凝結(jié)著社會(huì)關(guān)切,影響著安全預(yù)期,對(duì)事故和隱患的正確態(tài)度和負(fù)責(zé)行動(dòng),本身就是提升社會(huì)安全感的基礎(chǔ)工程。
信心是完全可以重拾的。1998年,德國(guó)城際高速列車也發(fā)生了死亡101人的慘劇。事故發(fā)生后,德國(guó)鐵路公司進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5年的技術(shù)調(diào)查和法律審判,努力改進(jìn)技術(shù),嚴(yán)格規(guī)范。而今日,高鐵仍然是德國(guó)人出行的首選。
因此,事故發(fā)生了,需要對(duì)公眾疑慮和關(guān)切的每一個(gè)安全隱患都作出“真誠(chéng)負(fù)責(zé)任”的交代:讓調(diào)查處理過(guò)程公開(kāi)透明,使公眾得到真相;對(duì)設(shè)備問(wèn)題、管理問(wèn)題、廠家問(wèn)題、腐敗問(wèn)題等一追到底、毫不手軟;查清事故原因,作出經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的結(jié)論,進(jìn)而采取科學(xué)有效的改進(jìn)措施。唯有這樣,才能真正堵住安全漏洞,增加安全系數(shù),幫助人們找到安全信心的生長(zhǎng)基點(diǎn)。
2011年08月08日破壞水的發(fā)展是“失血的發(fā)展”
破壞水資源的發(fā)展是“失血的發(fā)展”,不僅有損公眾健康權(quán)、生命權(quán),更會(huì)讓地方陷入發(fā)展的貧血
“林木伐盡,水澤湮枯,將來(lái)的一滴水,將和血液等價(jià)”。近日關(guān)于“水流困局”的討論,讓魯迅80多年前發(fā)出的這一警示,尤顯意味深長(zhǎng)。
去年此時(shí),舟曲泥石流演成國(guó)殤,一年之后,白龍江流域上千座小水電站影響水文生態(tài);高爾夫球場(chǎng)占地質(zhì)疑未絕,河北、遼寧等地一些球場(chǎng)私自挖井、污染水源再起爭(zhēng)議;一半左右的地表水被污染,近六成地下水水質(zhì)較差,數(shù)據(jù)觸目驚心……“涸澤而漁”一詞于此,有著格外的意義:水臟了、水干了,喪失生存空間的將不僅僅是魚(yú)。水資源問(wèn)題如高懸的達(dá)摩克利斯劍,隨時(shí)有墜落的危險(xiǎn)。
過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,水被認(rèn)為是一種取之不盡、用之不竭的資源。無(wú)論是城市的發(fā)展,還是能源的開(kāi)發(fā),往往不憚?dòng)?ldquo;涸澤”。但是,人類活動(dòng)必然會(huì)影響環(huán)境,這使水資源同樣成為“有限資源”。植被破壞、土地硬化,土壤的持水能力必然減退,北京平原從水渠縱橫到缺水嚴(yán)重,就是例證;人口增加、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人均資源量就相對(duì)減少,并使水污染的風(fēng)險(xiǎn)加劇,造成水資源萎縮。水環(huán)境的承受力,成為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不可規(guī)避的硬約束。
水不僅是生命之源,也是生產(chǎn)之要、生態(tài)之基、發(fā)展之本。以舟曲為例,小水電過(guò)度建設(shè)使江河斷流,影響育林和農(nóng)業(yè)生產(chǎn),更使泥石流等災(zāi)害易發(fā),發(fā)展面臨飲鴆止渴的險(xiǎn)境。按今年中央一號(hào)文件——《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》,合理開(kāi)發(fā)水能資源需要在保護(hù)生態(tài)的前提下進(jìn)行。不僅是小水電,整個(gè)水資源的利用,都不能一味上馬、粗放開(kāi)發(fā),而必須是在環(huán)保前提下的科學(xué)發(fā)展。
水流的困局,在很大程度上是管理的困局。水電資源集中在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的西南山區(qū),“靠水吃水”的發(fā)展模式有其必然性,這勢(shì)必使得水資源難以承載一些地方干部強(qiáng)烈的發(fā)展沖動(dòng)和畸形的政績(jī)觀念。另一方面,水資源的利用和管理跟不上城市化迅速推進(jìn)的步伐,無(wú)論是城市給排水系統(tǒng)的建設(shè)還是用水的計(jì)劃和分配,既缺少合理標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有強(qiáng)力執(zhí)行。
更重要的是,從某種程度上說(shuō),水資源、水環(huán)境的管理部門(mén),不管是水利部門(mén)、地質(zhì)部門(mén)、環(huán)保部門(mén)還是市政部門(mén),在某種程度上都處于弱勢(shì)。在一些地方看來(lái),它們不能產(chǎn)生直接的“效益”,不是發(fā)展的推動(dòng)者,而是發(fā)展的“消費(fèi)者”,甚至因其“守門(mén)人”的性質(zhì)而拖了發(fā)展的后腿。也因?yàn)橐恍w制機(jī)制的限制,在生產(chǎn)總值為核心的發(fā)展系統(tǒng)中,這些部門(mén)難免失去話語(yǔ)權(quán),甚至可能成為水環(huán)境破壞、水資源浪費(fèi)的“背書(shū)者”。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,水資源的數(shù)量和質(zhì)量是決定性因素。如果說(shuō)安全生產(chǎn)事故背后是“帶血的發(fā)展”,那么破壞水資源的發(fā)展則是“失血的發(fā)展”。這雖然可能帶來(lái)短期收益,但長(zhǎng)久來(lái)看,卻不僅會(huì)產(chǎn)生生態(tài)問(wèn)題,有損公眾健康權(quán)、生命權(quán),更會(huì)讓地方經(jīng)濟(jì)失去基礎(chǔ),陷入發(fā)展的貧血。
相關(guān)文章:
2012年國(guó)家公務(wù)員考試:11年人民時(shí)評(píng)觀點(diǎn)集錦匯總
點(diǎn)擊查看更多2012國(guó)家公務(wù)員考試申論輔導(dǎo)資料
編輯推薦:
高效備考2012國(guó)考,2012年國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)課堂來(lái)幫你!
吃透教材,科學(xué)備考,預(yù)訂2012年國(guó)家公務(wù)員考試用書(shū)!
與更多公務(wù)員考試考友們?cè)诰€交流,快加入公務(wù)員考試論壇吧!
(責(zé)任編輯:中大編輯)